Antes de começar, é bom sempre se lembrar de que a liberdade de expressão não se aplica em casos de palavras de ódio, incitações à violência, incitações preconceituosas, danos morais, etc. A liberdade de expressão não te dá permissão de praticar crimes. É como um pedreste que atravessa pelo seu caminho e você acha que pode atropelá-lo evocando a sua liberdade de ir e vir (o direito de ir e vir). Qualquer liberdade ou direito não lhe autorizam praticar agressões verbais ou físicas.
E o que foi dita pelo Datena vai muito além de liberdade. Selecionei apenas 3:
- “É só perguntar para esses bandidos que cometem essas barbaridades pra ver que eles não acreditam em Deus.”
Se não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua eles não acreditam em Deus por eles não tem a pele branca ou ainda por eles não são ricos. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.
- “gente que não acredita em Deus não pode ser uma pessoa boa”.
Se não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua gente que não acredita em Deus por gente que não tem pele branca ou ainda por gente que não é rica. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.
- "Quem tem Deus no coração não comete barbaridades, ao contrário de quem não tem."
Se não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua Quem tem Deus no coração por Quem tem a pele branca ou ainda por Quem tem muito dinheiro. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.
Ironicamente, a pessoa que crê em Deus e alega que quem tem Deus no coração não comete crimes e alega que os criminosos não tem Deus no coração, esta pessoa já comete um crime, uma agressão. Sendo ela então a primeira prova de que o que ela está dizendo é uma falácia, uma mentira. Ou seja, insinuar que os criminosos são ateus (ou agnósticos) e ainda dizer-se crédulo é no mínimo ser incoerente.
Eu ouvi algumas coisas que ele disse, depois mudei de canal e em seguida desliguei a TV. Eu não quis telefonar e dar meu voto. Entre demais ateus, agnósticos, céticos e até mesmo entre alguns cristãos houve uma repercussão negativa das falácias do Datena. Por exemplo nos blogs ou fóruns
- Arauto da Consciência
- Bule Voador
- Clube Cético
- Fórum Outer Space na seção Vale Tudo
- Fórum Realidade
- humor ateu
- No Lado Escuro da Lua
- O Bruxo de Santos
- Pálido Ponto Azul
- Uma atéia de bom humor
- etc
E ainda no Twitter e no já criticado pelo Datena, Youtube. Por exemplo, Pablo Villaça, crítico de cinema e editor de um site de cinema, deixou um vídeo lá.
Li várias mensagens sugerindo processo ao Datena. E que também ele já estava sendo processado por alguns homossexuais. Mas processar exatamente quem? Que tal processar apenas quem paga para ele dizer as coisas que diz?
Nenhum comentário:
Postar um comentário